MENU

关于${pageContext.request.contextPath}的理解

• February 14, 2020 • Read: 47 • 技术笔记,JavaWeb

最近看到源码有这么个东西,一时突然不知道是什么鬼.百度了一下,感觉这篇文章写得挺好,我也给转载了

${pageContext.request.contextPath}
是JSP取得绝对路径的方法,等价于<%=request.getContextPath()%>
也就是取出部署的应用程序名或者是当前的项目名称

比如我的项目名称是demo1在浏览器中输入为http://localhost:8080/demo1/a.jsp


${pageContext.request.contextPath}
<%=request.getContextPath()%>
取出来的就是/demo1,而"/"代表的含义就是http://localhost:8080

故有时候项目中这样写${pageContext.request.contextPath}/a.jsp

绝对路径与相对路径的比较

1)采用相对路径遇到的问题

相对路径固然比较灵活,但如果想复制页面内的代码却变得比较困难,因为不同的页面具有不同的相对路径,复制后必须修改每一个连接的路径。
如果页面被多于一个的页面所包含,那么被包含页面中的相对路径将是不正确的。
如果采用Struts的Action返回页面,那么由于页面路径与 Action路径不同,使得浏览器无法正确解释页面中的路径,如页面为/pages/cust/cust.jsp,图片所有目录为/images /title.gif,这时在/pages/cust/cust.jsp中的所用的路径为http://images.cnblogs.com /title.gif,但是如果某一个Action的Forward指向这个JSP文件,而这个Action的路径为/cust/manage.do, 那么页面内容中http://images.cnblogs.com/title.gif就不再指向正确的路径了。
解决以上问题似乎只有使用绝对路径了。

2)采用绝对路径遇到的问题

随着不同的Web应用发布方式,绝对路径的值也不同。如Web应用发布为MyApp,则路径/MyApp/images/title.gif是正确的, 但发布为另一应用时如MyApp2,这个路径就不对了,也许这个情况比较少,但以default方式发布Web应用时以上绝对路径也不 同:/images/title.gif

二.解决方案

1)采用绝对路径,但为了解决不同部署方式的差别,在所有非struts标签的路径前加${pageContext.request.contextPath},如原路径为:
”/images/title.gif”,改为
“${pageContext.request.contextPath}/images/title.gif”
代码 ${pageContext.request.contextPath}的作用是取出部署的应用程序名,这样不管如何部署,所用路径都是正确的。

缺点:
操作不便,其他工具无法正确解释${pageContext.request.contextPath}
2) 采用相对路径,在每个JSP文件中加入base标签,如:
<base href="http://${header['host']}${pageContext.request.contextPath}/pages/cust/relation.jsp" />
这样所有的路径都可以使用相对路径。

缺点:

对于被包含的文件依然无效。
真正使用时需要灵活应用1)和2),写出更加健壮的代码。

在使用的时候可以使用${pageContext.request.contextPath},也同时可以使用<%=request.getContextPath()%>达到同样的效果,同时,也可以 将${pageContext.request.contextPath},放入一个JSP文件中,将用 C:set 放入一个变量中,然后在用的时候用EL表达式取出来。

本站所有未注明转载的文章均为原创,并采用CC BY-NV-SA 4.0 授权协议,转载请注明来源。

Last Modified: March 24, 2020
Archives QR Code
QR Code for this page
Tipping QR Code